Last week it started working the wi-fi network access in Copacabana beach, a project that is held by the government of Rio de Janeiro – read more in the website of Secretaria de Ciência e Tecnologia do Rio de Janeiro.
I have a mixed feeling about this. Although it’s nice to have free access on the beach – or anywhere in the city – I think there are a thousand more important things in which the government should invest OUR money.
Who will be using this? As they don’t give people a computer to use, one must have it’s own computer – and worst, a laptop, as the access points are restricted to the beach area. And forgive me if I’m being a little naive, but I think it’s most likely that if you have a laptop, you can afford your own internet access provider.
Other users may be the tourists, which mostly have options to access the internet in their hotels or hostels, for a very reasonable cost (and, I’m sorry, if you’re a tourist, you have the money to pay for it). And also there are many lan-houses close to the majority of the hotels, with cheaper prices (I’ve been to Paris and had a **really** hard time to find places where I could access the Internet. In Buenos Aires and in Rio de Janeiro, it’s very easy to find places where you can pay to access the Internet).
Although it’s nice to be able to use a laptop to access the Internet on the beach, I’m pretty sure this will benefit just a small part of the citizens. Why not build free internet centers instead, like the Technology Access Community Centers in Egypt, or the Red Científica Peruana, in Peru? This way the government would really benefit all citizens, instead of only a part of it – precisely, those who already can afford internet access.
And, finally, one should be crazy to take his/her laptop to the beach in Copacabana. It would take maybe half an hour to be stolen. It’s a jungle in this city, getting worst by the minute, and that’s an issue in which the government should invest OUR money. I don’t feel safe to take my camera to take pictures on the beach, imagine a laptop! Where do they think we are living, in Paris, in Sweden?
We should first take kids out of the streets and put them in schools. Give job opportunities to them, so they don’t get into the crime business. Pay a decent salary to the teachers, to keep them working in schools! Invest in family planning in slums. Arrest all “flanelinhas”, cast them away! Take the “camelôs” out of the streets and give them job opportunities too, so we can walk freely on the sidewalk! Stop crime, by making it not necessary for one to survive!!!!
Asked about security issues, the “genius” secretary of technology said this would be an opportunity to face the problem. He suggests that cameras should be put along the beach to monitor crime. Yeah, that would stop crime, wouldn’t it? Once you put cameras in the streets, there would be no poverty, no social problems, no drug dealers ruling the city. Cameras would do the trick. Nice idea, Mr. Secretary.
This government (as all the previous ones in this city, since I can remember) is ridiculously investing our money in stupid things. I guess someone is getting some big money for this, and it’s neither me, you nor the citizens.
Free internet access for the wealthy is the last thing we need in this shit hole that Rio de Janeiro turned into.
5 comments
Mauro. Hola.
Muy fuertes tus comentarios pero con mucha franqueza.
Aquí en México eso del “internet gratis” en lugares públicos es una realidad, usualmente lo ofrecen en los zócalos (plazas principales) en los centros, donde puedes llegar con tu laptop y conectarte gratis. También hay en parques donde puedes llegar conectarte.
Peeeeeeroooo… yo hasta la fecha no iría con la laptop a sentarme a un parque. La inseguridad, aunque es poca, no me anima a estar sentado casi en la obscuridad propiciando a que llegue alguien a asaltarme y quitarme mis cosas. No creo que sea tan buena opción sentarse en un lugar público con tu laptop sabiendo que es probable que te asalten.
En cuanto a tener acceso en copacabana, pues yo creo que va pensado para turistas, definitivamente. Por cierto, los hoteles de copa y de ipanema te venden el acceso y muy caro. En particular, si regreso y se que tengo acceso en la playa, quizá tampoco lleve mi lap, en ipanema quizá pero no en copacabana, donde hay mucha gente y como turista te indican de que debes tener precaución.
Lo de las cámaras…. ufff.. en México hay un montón de cámaras. Bien escondidas, pero ahí están. Es algo feo, pero desafortunadamente el complejo de “big brother” si funciona, te quedas con la idea de que es algo natural que te estén observando todo el tiempo.
Muy buen post.
Un abrazo desde México.
Tzek
Tuesday, 29 July, 2008
1:40 pm
permalink
Tzek, hola!
Também penso que o público principal sejam os turistas. Mas é como dizemos aqui, colocaram “a carroça na frente dos bois”. Antes de criarem uma infra-estrutura para acesso à Internet, deveriam tornar a cidade segura para que os turistas possam ao menos *andar* na cidade sem medo!
Essa semana um casal de americanos afirmou que “nunca mais retornariam ao Rio” depois de terem sido assaltados próximos ao aeroporto – porta de entrada da cidade para turistas! Como eles, são inúmeros casos todo ano. Há algumas semanas foi um grupo de 12 chineses, assaltados na Lagoa Rodrigo de Freitas, cartão postal de um dos bairros mais caros da cidade. E estes tiveram sorte, estão vivos para contar a história.
Estive em Paris e vi as pessoas usando seus laptops nas praças. Há vários pontos de acesso wi-fi gratuito na cidade toda. O que me deixou surpreso não foi o fato deles terem acesso wi-fi, e sim de não terem **medo** de usar seus laptops ao ar livre, em plena cidade! Isso me parece impossível nas praças de Ipanema e Copacabana, dois dos bairros mais visados pelos turistas que vem ao Rio.
Como diz o ditado: first things first.
Grande abraço!
Mauro Pinheiro
Tuesday, 29 July, 2008
2:04 pm
permalink
Calma lá, Mauro. Se tivermos que resolver todos os nossos problemas sociais antes de implementar novas tecnologias, então nunca vamos avançar.
Percebe-se nitidamente que se trata de uma iniciativa visando imagem política, porém, isso pode incentivar que outras prefeituras façam coisas parecidas em outros contextos em que a tecnologia será com certeza mais útil.
Wifi na praia de Copacabana é muito mais uma implementação simbólica do que funcional. É um dos lugares mais referenciados para representar o Brasil dentro e fora do país. Acho que é um bom começo para nossa nuvem de wifi.
Claro que eu também não abriria meu laptop nessa praia, mas de repente se torna uma forma desses ladrões de laptop terem acesso a internet. Será que não vão botar uns replicadores da rede pra subir o morro?
Frederick van Amstel
Tuesday, 29 July, 2008
4:43 pm
permalink
Salve Fred,
Eu moro em Copacabana. Acho que realmente representa bem o Brasil. Isso aqui é uma bagunça! Temos crianças dormindo nas ruas, assaltos nos sinais de trânsito, transporte público de péssima qualidade, poder paralelo do crime ocupando o papel do Estado, insegurança. Vivemos presos em prédios com grades, fechados em nossos carros, enquanto o mundo vira de pernas pro ar ao nosso lado. Perdemos a liberdade de ir e vir.
Você mora no Sul, acredito que realidade seja bem diferente por aí. Eu também morei fora, em Vitória, nos últimos anos, e não há comparação possível com o Rio. Como diz o ditado, aqui “o buraco é mais embaixo”.
Repare, não é uma questão de ser contra ou a favor do investimento tecnologia por si só. Acho que há problemas muito mais prementes com os quais o dinheiro público deveria ser gasto. É uma vergonha avançarmos tanto em tecnologia enquanto a situação social está regredindo, enquanto vivemos a barbárie no cotidiano. O abismo social está cada vez maior e hoje vivemos numa cidade com qualidade de vida muito pior do que há 20 anos. Lembro que eu ia para o colégio, distante umas 10 quadras da minha casa, sozinho, com 8 anos de idade em plena Ipanema. Hoje uma criança não sai do prédio sozinha pra ir na banca de jornal da esquina de jeito nenhum.
Avançamos? Se for a esse custo, prefiro que não avancemos MESMO em tecnologia. Prefiro que avancemos em outros planos. Questão de sobrevivência!
Sou um entusiasta da tecnologia, e há mais de 10 anos discuto a democratização do acesso à Internet, e do conhecimento sobre tecnologia. Mas o que se fez aqui no Rio foi “pra ingês ver”. Você disse corretamente, o que se fez aqui foi simbólico. E percebe-se a quem o governo do Estado quer agradar! ;-)
Como você mesmo disse brincando, talvez estejamos dando acesso wi-fi para o ladão de laptop! As favelas de Copacabana, que já não pagam pela luz e pela TV a cabo, agora vão ter acesso wi-fi de graça, o crime vai ficar mais organizado ainda!
Mauro Pinheiro
Tuesday, 29 July, 2008
7:50 pm
permalink
[...] the outlaw forces that actually run Rio de Janeiro. The government is just a pathetic figure that focus on other stupid things other than trying to stop violence [...]
Bruno Pinheiro - O Pio da Coruja » The outlaw army forces in Rio
Wednesday, 13 August, 2008
6:40 pm
permalink
Please, leave your comment!